ZFS das Dateisystem der Träume?

Artikelbild KI generiert

ZFS gehört zu den bekanntesten modernen Dateisystemen der IT-Welt. Besonders im Bereich Home Server, NAS-Systeme, Backup-Server und Virtualisierung taucht der Name inzwischen überall auf. Gerade in Verbindung mit Proxmox, TrueNAS oder großen Storage-Systemen wird oft so getan, als wäre ZFS die ultimative Lösung für alle Probleme. Aber was steckt wirklich dahinter? Was kann ZFS wirklich gut? Und wo wird es vielleicht auch ein wenig überbewertet?

ZFS wurde ursprünglich von Sun Microsystems entwickelt und erschien erstmals im Jahr 2005 für Solaris. Später entstand daraus OpenZFS, das heute auf Linux, FreeBSD und vielen anderen Plattformen verwendet wird. Inzwischen ist ZFS über 20 Jahre alt und gilt als sehr ausgereift.

Der große Unterschied zu klassischen Dateisystemen besteht darin, dass ZFS nicht nur ein Dateisystem ist. Es kombiniert mehrere Dinge gleichzeitig:
Dateisystem
RAID-Verwaltung
Volume-Management
Prüfsummen
Snapshots
Kompression
Storage-Pools

Während man unter Linux normalerweise mehrere Werkzeuge kombiniert, also zum Beispiel mdraid, LVM und ext4, erledigt ZFS diese Aufgaben direkt selbst.

Wie funktioniert ZFS?

ZFS arbeitet mit sogenannten Storage Pools. Mehrere Festplatten werden dabei zu einem gemeinsamen Pool zusammengefasst. Aus diesem Pool können anschließend Speicherbereiche, Dateisysteme oder virtuelle Laufwerke erzeugt werden.

Ein großer Vorteil dabei ist die flexible Verwaltung. Man muss sich nicht mehr so stark mit einzelnen Partitionen beschäftigen. Der Speicher wird dynamisch aus dem Pool genutzt.

Besonders bekannt ist ZFS für seine Prüfsummen-Technik. Jede Datei und jeder Datenblock bekommt eine Prüfsumme. Dadurch kann ZFS erkennen, wenn Daten beschädigt wurden.

Wenn zusätzlich eine Spiegelung oder ein RAIDZ vorhanden ist, kann ZFS fehlerhafte Daten oft automatisch reparieren. Genau das wird häufig als „Selbstheilung“ bezeichnet.

Diese Technik ist vor allem interessant für:
Langzeitarchive
Backup-Systeme
NAS-Server
wichtige Datenbestände

Denn über viele Jahre können Daten beschädigt werden. Auf klassischen Dateisystemen merkt man das oft erst, wenn eine Datei plötzlich nicht mehr lesbar ist.

ZFS erkennt solche Fehler deutlich zuverlässiger.

Snapshots unter ZFS

Ein weiteres wichtiges Thema sind Snapshots.

Ein Snapshot ist eine Art Momentaufnahme eines Systems. Damit kann man beispielsweise:
virtuelle Maschinen zurücksetzen
Fehler rückgängig machen
Dateistände sichern
Tests durchführen

Viele Menschen glauben allerdings, dass nur ZFS Snapshots beherrscht. Das stimmt nicht.

Auch andere Systeme wie:
LVM-Thin
Ceph
qcow2
können Snapshots erzeugen.

ZFS integriert diese Funktion allerdings sehr elegant direkt in das Dateisystem.

Kompression und Deduplizierung

ZFS besitzt eine eingebaute Kompression. Diese spart oft überraschend viel Speicherplatz und kostet heutzutage meist kaum Leistung.

Viele Nutzer verwechseln diese Kompression allerdings mit der Deduplizierung.

Deduplizierung bedeutet:
Identische Datenblöcke werden nur einmal gespeichert.

Das kann bei vielen ähnlichen Containern oder virtuellen Maschinen tatsächlich Speicher sparen.

Aber:
Dedup ist bei ZFS nicht standardmäßig aktiviert.

Und:
Dedup benötigt sehr viel RAM.

Darum wird Deduplizierung im Home Server Bereich oft gar nicht empfohlen. Viele Administratoren nutzen stattdessen einfach die normale ZFS-Kompression.

Warum viele Home Server Nutzer ZFS lieben

ZFS bringt einige sehr starke Vorteile:
Prüfsummen
Snapshots
Kompression
Spiegelung
Storage Pools
Scrubbing
Copy-on-Write
gute Verwaltungswerkzeuge

Gerade bei Proxmox ist ZFS deshalb sehr beliebt.

Besonders häufig wird:
ZFS RAID 1
also eine Spiegelung aus zwei SSDs oder NVMe-Laufwerken verwendet.

Fällt eine Disk aus, läuft das System weiter.

Das eignet sich hervorragend für:
Home Server
kleine Virtualisierungsserver
NAS-Systeme
Backup-Systeme

Die Nachteile von ZFS

Trotzdem hat ZFS auch Nachteile. Und genau darüber wird im Internet oft erstaunlich wenig gesprochen.

ZFS benötigt mehr RAM als klassische Dateisysteme.

Früher gab es die bekannte Faustregel:
1 GB RAM pro TB Speicher.

Diese Regel wird heute zwar differenzierter betrachtet, trotzdem sollte man ausreichend Arbeitsspeicher einplanen.

Außerdem:
ZFS ist komplexer.

Wer einfach nur schnell ein paar Festplatten benutzen möchte, kommt mit:
ext4
XFS
LVM
oft deutlich einfacher ans Ziel.

Auch die Erweiterung von ZFS-Pools ist nicht immer so flexibel wie viele denken. Man sollte seinen Storage vorher einigermaßen planen.

Ein weiterer Punkt:
Nicht jeder braucht ZFS.

Im Internet entsteht manchmal der Eindruck, als könne man ohne ZFS überhaupt keinen sicheren Server mehr betreiben.

Das stimmt natürlich nicht.

Computer und Server laufen seit Jahrzehnten zuverlässig mit:
NTFS
ext4
XFS
mdraid
und vielen anderen Systemen.

Viele Home Server würden vermutlich auch ohne ZFS jahrelang problemlos funktionieren.

Gerade im normalen Heimgebrauch sind die Vorteile von ZFS oft kleiner, als manche YouTube-Kommentare vermuten lassen.

Vergleich mit anderen Dateisystemen

ext4:
Sehr stabil
Sehr schnell
Einfach
Kaum RAM-Bedarf
Keine integrierte Selbstheilung

XFS:
Sehr performant
Gut für große Dateien
Oft in Servern genutzt
Keine integrierte Selbstheilung

NTFS:
Windows-Standard
Sehr verbreitet
Zuverlässig
Keine echte ZFS-Alternative

ReFS:
Modernes Microsoft-Dateisystem
Teilweise selbstheilend
Vor allem im Enterprise-Bereich interessant
Benötigt oft Storage Spaces für volle Funktion

LVM-Thin:
Sehr beliebt bei Proxmox
Snapshots möglich
Flexibel
Kein vollständiges Dateisystem wie ZFS

Ceph:
Für Cluster und große Infrastrukturen
Sehr leistungsfähig
Aber deutlich komplexer als ZFS

Ist ZFS sinnvoll?

Das hängt stark vom Einsatzzweck ab.

Für:
Proxmox
NAS-Systeme
Backup-Server
große Datenspeicher
Virtualisierung
Langzeitarchive

kann ZFS hervorragend sein.

Wer dagegen:
nur einen kleinen Heimserver
ein paar Docker-Container
oder einfache Datenspeicher betreibt,
kommt oft auch mit klassischen Dateisystemen wunderbar zurecht.

ZFS ist also weder nutzlos noch die magische Lösung aller IT-Probleme.

Es ist einfach ein sehr mächtiges Werkzeug. Und wie bei jedem Werkzeug sollte man überlegen, ob man es wirklich braucht.

Ralf-Peter Kleinert / ComputerRalle
Ich verwende moderne KI-Systeme als unterstützendes Werkzeug, um meine Texte zu strukturieren, sprachlich zu überarbeiten und in eine verständliche Form zu bringen. Dabei nutze ich Künstliche Intelligenz unter anderem zur Korrektur von Rechtschreibung und Grammatik, zur besseren Gliederung von Inhalten sowie zur Optimierung von Formulierungen.
Auch verwende ich inzwischen KI-Systeme zum Erzeugen von Bildern für meine Webseiten oder Video-Thumbnails. In beiden Fällen ist dies für mich eine enorme Zeitersparnis, sodass ich mich stärker auf die eigentlichen Inhalte konzentrieren kann.